同样都是地暖，电地暖和水地暖应该如何选择呢？

冬季一到，各式各样的采暖方式都开始运行。为了提高舒适性，南方家庭也渐渐采用地暖供热，然而地暖在市场上有两大分类：电地暖和水地暖，都是埋管在地面以下，通过均匀加热整个地面，利用自身的蓄热和热量向上传递的原理，来达到取暖的目的。电地暖和水地暖在家庭使用应该如何选择呢？

电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆均匀铺设在地面下，然后铺上地砖或者地板，再通过电力直接加热发热电缆释放热量，从而加热地面达到室内升温的效果。整体结构比较简单，由发热电缆和温度控制器组合就能实现房间加热。

水地暖是将温度不高于60℃的热水作为媒介，在室内地面均匀铺设地暖盘管作为散热末端，让热水在地暖盘管中循环散热到地面，从而加热地面达到室内升温的效果。整体结构比较复杂，需要燃气壁挂炉提供热源，然后通过主管将加热的采暖水运送到分集水器中，再通过分集水器分流采暖水到每个回路，接下来由各个回路把热量释放到房间中，最后通过室内温度控制器实现房间的温度控制。

安装和使用费用对比

电地暖和水地暖铺设的结构相差不多，因此初装费用上相比水地暖会高出很多，作为热源的燃气壁挂炉就占据了整个暖气初期购置费用的大头，进口的燃气壁挂炉通常需要上万元，国产的或是合资的燃气壁挂炉也需要五千到一万元。

糖心vlog入口

后期使用费用，同面积、同使用时间、同温度的条件下比较电地暖又会高出很多。按照发热量来计算：一立方天然气产生8600大卡的热量，一度电产生860大卡的热量，可见一立方米天然气等于十度电产生的热量，而一立方米天然气的价格在2.03元，一度电的价格在0.53元，那么可算出产生相同热量，使用电的费用是使用天然气的两倍以上。

适用范围对比

电地暖只需要提供足够的电能就可以启动，适用的范围非常广，但是大面积使用电地暖有着电负荷超载的风险，对于大户型安装电地暖还需要更改入户电源，流程相对麻烦。

水地暖需要水、电、气三通才能运行，适用于城镇的住房，偏远的农村实用性不高，不过现在的地暖使用者主要集中在城镇上，农村的使用者还比较少。

舒适性对比

水地暖和电地暖都是通过加热地面来提高室内的温度，因此从原理上来讲，热量由低向上均匀传递，温足而凉顶的散热方式具有同等的舒适性。但是水地暖的惰性比较强，储热能力也比较强，而初次加热的时间比较长，升温都在6小时以上，不过胜在室内温度比较稳定，带来的体感也比较舒适。

电地暖通过发热电缆直接散热，升温的速度相对更快，不过热稳定性并不好，热量流失也比较快，关闭电暖很快室内的温度就下降了，储热的能力不强。地暖的其中一个特点就是稳定性，而且地暖只有连续使用才是更加节能的，温度也会更加恒定。

安全性对比

水地暖在燃气壁挂炉安装的位置才会接触到电和天然气，目前燃气壁挂炉的安全防护等级几乎都在4级以上，有着多重安全防护措施，漏电、触电的几率比较小。在空气安全方面，通过烟管将燃气壁挂炉内部燃烧的废气全部排在室外，燃烧所需要的氧气也从室外吸入，因此并不会与室内的空气环境发生交叉，只要做好常规的烟气排放，可以避免燃气中毒以及爆炸的风险。

电地暖是通过电流直接发热，每一根发热电缆都带有电流，在做好绝缘层的基础上是安全的，如果出现发热电缆破皮或者被老鼠咬断，就容易出现触电的风险，当然埋在地面下的管线被破坏的几率比较小。不过发热电缆的老化速度比较快，无法进行保养，热效率会逐年下降，而水地暖可以通过清洗的方式保持高效的热效率。

功能性对比

电地暖的功能性比较单一，只能作为采暖使用。水地暖的功能性更强大，冬季的时候可以作为地暖使用，产生热源的燃气壁挂炉可以替代热水器，为家里提供24小时大流量、恒温的热水，如果地暖管连接制冷设备，还可以作为夏季制冷的末端，不过需要做好防冷凝水的措施。

通过以上分析，水地暖比电地暖的优势更大。一般的城镇家庭都能使用水地暖，部分通天然气的农村也能使用，而电地暖虽然对能源要求不高，原则上有点的家庭都能安装使用，但是电地暖对电量的负荷输出要求比较高，通常用在电力资源丰富的地区以及使用面积比较小的住房。存在即合理，不管是水地暖还是电地暖，都有着各自适合的使用人群，对于采暖而言，适合自己的才是最好的tangxin。